В советское время никому и в голову не приходила мысль, что школьную форму можно не носить в учебное заведение. Она была обязательной, да и сейчас она таковой и остается. Или нет? 

Многие родители уверены, что школьная форма – это издевательство над ребенком, это подавление его самовыражения. Вот только представьте себе картину: одинаково одетые дети ходят по учебному заведению, думая, что так и надо – одеваться одинаково. Конечно же, далеко не все разделяют подобное мнение и с радостью / покупают школьную форму, ведь уверены, что это дисциплинирует детей, уравнивает их права и исключает разнообразные толки о том, что вот у того мальчика штаны некрасивые, а эта девочка носит этот свитер постоянно. Однако дети не хуже взрослых знают цену вещам, потому такие толки как были, так и будут, разве что они перейдут с обсуждения гардероба, на обсуждение каких-то других элементов гардероба.

Что же говорит нам закон? А он гласит, что Министерством утверждены образцы школьной формы, но вот про ее обязательность там и слова нет. Честно говоря, вопрос это неоднозначный и во многом зависящий именно от школьной формы. Некоторые учебные заведения в этом плане излишне строги: никаких штанов, только синие или черные пиджаки, белые или светлые блузки. Порой думаешь, а зачем все это? Школьная форма может оставаться школьной формой даже при едином пиджаке, а вот эти все непонятные правила вовсе никому не нужны.

Как говорят психологи, одинаковая форма служит причиной сплоченности коллектива. Действительно, даже и такое может быть, но только тогда, когда детям нравится их форма, когда она удобна, а не «здесь мешает, там трет». Да и, кроме того, все знают, какая дорогая нынче школьная форма, а ребенок-то постоянно растет.  

Словом, о надобности школьной формы можно говорить вечно. Одно ясно точно: она не должна становится дисциплинарным рычагом в руках преподавателей, да и быть излишне строгой.